Friday, July 13, 2007
Son solo apaga fuegos
De todas las formas de dominación del estado burgués-terrateniente una de ellas y fundamental es la educación de las masas como fuerza de trabajo sumisa; pero ellas se resisten . Es así como vimos el año pasado con los estudiantes secundarios como se vieron en la necesidad de retocar la antigua LOCE con la nueva ley general de educación, pero debemos tener claro que esta no es una contraposición de leyes sino un maquillaje mas a una educación de mercado por que la ley general esta de cualquier forma supeditada a la ley orgánica constitucional de enseñaza por lo tanto las declaraciones de los personeros del gobierno que aseguran que acogieron las peticiones de los estudiantes no son mas que apaga fuegos que debemos debelar para así continuar con firmeza nuestras lucha hacia una educación para el pueblo.
Esta nueva ley general de educación especifica cuestiones generales planteadas en la LOCE con la consecuencia de que profundizara mas la brecha que existe entre los que tienen acceso y los que por problemas económicos deben quedarse fuera. Analicemos algunos puntos
. Que la educación debe estar “al alcance de todos” y de calidad pero como sabemos no hace ninguna referencia a la educación superior donde la elitizacion es cada vez mas profunda y el nivel de endeudamiento de los estudiantes es cada vez mayor. Por otra parte en lo que se refiere a la educación secundaria se plantea que algunos colegios sí podrán discriminar, haciéndose referencia a la selección por meritocracia a partir del séptimo básico para establecimientos de excelencia como forma de proteger a los liceos emblemáticos que eligen “a los mejores” manteniendo así la brecha entre quienes pueden tener una educación de mayor calidad con los que se deben conformar con una educación con menores condiciones y recursos
. Que es participativa y tenemos derecho a ser considerados en los procesos educativos y ni siquiera somos invitados a participar en los cambios curriculares y se mantiene la estructura antidemocrática y represiva dentro de las instituciones educativas, donde en algún esbozo de organización se dejan caer sumarios que amedrentan y reprimen a los estudiantes.
. Que pone fin al lucro lo cual es ficticio por que solo se trata de un burdo cambio de nombres de sostenedores por el de corporación o fundación lo que ya se practica en las universidades privadas que como todos sabemos no se caracterizan por no tener fines de lucro y en no pocas municipalidades en las que encontramos corporaciones formadas por sostenedores y empresarios de la comuna y todo esto sobre su llamada libertad de enseñanza que en pocas palabras significa libertad de comerciar con la educación.
Es así como la burguesía asegura una educación “digna y de calidad” solo para ellos, demostrando que cualquier modificación que hagan a sus leyes no es otra cosa que fortalecer la dictadura de la gran burguesía y terratenientes. Es por esto que después de crear la ley general y sabiendo que las masas iban a responder en contra de este circo montado con el nombre de consejo asesor, es que acelero la aprobación de la ley de responsabilidad penal juvenil para resguardarse e intentar atar de manos a los estudiantes secundarios, pero bien sabemos que la fuerza de las masas jamás será solapada por la gran burguesía y es así como vemos el renacer de las movilizaciones estudiantiles que aunque se intente tergiversar por los medios de comunicación esta con mas fuerza y con mas decisión a los que claramente el viejo estado responde con mas represión.
Es por todo esto que debemos luchar por el real acceso a una educación de calidad y ser actores principales en la dirección de esta misma a través de un cogobierno, y así poner a la educación al servicio de la revolución; para esto debemos combatir a los dirigentes oportunistas, electoreros y mercenarios que mendigan migajas del viejo estado.
No a una educación de mercado.
Avanzar en el cogobierno hacia una educación democrática y popular!!!!
De todas las formas de dominación del estado burgués-terrateniente una de ellas y fundamental es la educación de las masas como fuerza de trabajo sumisa; pero ellas se resisten . Es así como vimos el año pasado con los estudiantes secundarios como se vieron en la necesidad de retocar la antigua LOCE con la nueva ley general de educación, pero debemos tener claro que esta no es una contraposición de leyes sino un maquillaje mas a una educación de mercado por que la ley general esta de cualquier forma supeditada a la ley orgánica constitucional de enseñaza por lo tanto las declaraciones de los personeros del gobierno que aseguran que acogieron las peticiones de los estudiantes no son mas que apaga fuegos que debemos debelar para así continuar con firmeza nuestras lucha hacia una educación para el pueblo.
Esta nueva ley general de educación especifica cuestiones generales planteadas en la LOCE con la consecuencia de que profundizara mas la brecha que existe entre los que tienen acceso y los que por problemas económicos deben quedarse fuera. Analicemos algunos puntos
. Que la educación debe estar “al alcance de todos” y de calidad pero como sabemos no hace ninguna referencia a la educación superior donde la elitizacion es cada vez mas profunda y el nivel de endeudamiento de los estudiantes es cada vez mayor. Por otra parte en lo que se refiere a la educación secundaria se plantea que algunos colegios sí podrán discriminar, haciéndose referencia a la selección por meritocracia a partir del séptimo básico para establecimientos de excelencia como forma de proteger a los liceos emblemáticos que eligen “a los mejores” manteniendo así la brecha entre quienes pueden tener una educación de mayor calidad con los que se deben conformar con una educación con menores condiciones y recursos
. Que es participativa y tenemos derecho a ser considerados en los procesos educativos y ni siquiera somos invitados a participar en los cambios curriculares y se mantiene la estructura antidemocrática y represiva dentro de las instituciones educativas, donde en algún esbozo de organización se dejan caer sumarios que amedrentan y reprimen a los estudiantes.
. Que pone fin al lucro lo cual es ficticio por que solo se trata de un burdo cambio de nombres de sostenedores por el de corporación o fundación lo que ya se practica en las universidades privadas que como todos sabemos no se caracterizan por no tener fines de lucro y en no pocas municipalidades en las que encontramos corporaciones formadas por sostenedores y empresarios de la comuna y todo esto sobre su llamada libertad de enseñanza que en pocas palabras significa libertad de comerciar con la educación.
Es así como la burguesía asegura una educación “digna y de calidad” solo para ellos, demostrando que cualquier modificación que hagan a sus leyes no es otra cosa que fortalecer la dictadura de la gran burguesía y terratenientes. Es por esto que después de crear la ley general y sabiendo que las masas iban a responder en contra de este circo montado con el nombre de consejo asesor, es que acelero la aprobación de la ley de responsabilidad penal juvenil para resguardarse e intentar atar de manos a los estudiantes secundarios, pero bien sabemos que la fuerza de las masas jamás será solapada por la gran burguesía y es así como vemos el renacer de las movilizaciones estudiantiles que aunque se intente tergiversar por los medios de comunicación esta con mas fuerza y con mas decisión a los que claramente el viejo estado responde con mas represión.
Es por todo esto que debemos luchar por el real acceso a una educación de calidad y ser actores principales en la dirección de esta misma a través de un cogobierno, y así poner a la educación al servicio de la revolución; para esto debemos combatir a los dirigentes oportunistas, electoreros y mercenarios que mendigan migajas del viejo estado.
No a una educación de mercado.
Avanzar en el cogobierno hacia una educación democrática y popular!!!!
Tuesday, July 10, 2007
Hacia una real emancipación de la mujer
“Abajo los falsarios que hablan de libertad e igualdad para todos mientras existe un sexo oprimido, mientras existen clases opresoras, mientras existe la propiedad privada
…no libertad para todos
…¡ libertad e igualdad para el sexo oprimido!
…¡libertad e igualdad para el obrero, para el campesino trabajador!
…¡ lucha contra los opresores y capitalistas!”
Lenin
Con estas palabras respondía Lenin en 1919 a las republicas democrático-burguesas que se vanagloriaban de luchar por la igualdad y la libertad, por supuesto sin esclarecer que era para su propia clase, manteniendo el yugo opresor sobre obreros y campesinos y sin ni siquiera acercarse a una equiparación sobre los derechos de la mujer con los del hombre lo que claramente se condice con su imperiosa necesidad de mantener la propiedad privada. Pero si ningún estado burgués ha sido capaz de dar plenos derechos a las mujeres, ¿será el estado burgués-terrateniente chileno la excepción? Por supuesto que no, y es la ley universal del marxismo la que nos enseña y los hechos los que nos comprueban que mientras exista la propiedad privada, y la explotación del hombre por el hombre, la doble opresión (de clase y de género) que sufre la mujer, seguirá existiendo.
Comprendiendo esto podremos entender con claridad que la emancipación de la mujer no se consigue con una defensa burguesa sobre “los derechos de la mujer” enmarcados en el machismo, el derecho al aborto o la legalidad de la prostitucion, y que para las mujeres obreras y campesinas, para las mujeres que viven a diario la doble opresión, no significa ningún avance el tener una mujer en el poder que imponga gabinetes paritarios si estos no provienen de su propia clase, y que por lo tanto, todas estas reformas estatales burguesas-terratenientes solo buscan desviar a las masas femeninas de la lucha revolucionaria para centrarlas en leyes de divorcio inservibles las masas pobres y que poco aportan si aun existe una dependencia económica de la mujer hacia el hombre y mientras siga existiendo opresión y desempleo; en promover el papel de las mujeres campesinas en las PYMES solo con el fin de endeudarlas con la banca privada bajo el falso manto de una independencia económica, y lo que es mas grave aun, promover planes de planificación familiar neomaltusianos (Maltus planteaba que la miseria de la clase obrera bajo el capitalismo es resultado de un crecimiento demasiado veloz de la población), que solo buscan convencer a las clases oprimidas que el tener hijos solo profundizara sus miserias económicas.
Este convencimiento que se pretende plasmar en las familias proletarias y campesinas y el que encuentra apoyo en la mediana y pequeña burguesía solo refleja una cosa: el miedo patente del estado burgués-terrateniente de que los hijos de las clases oprimidas aprendan de sus padres luchadores y junto con ellos caminen por la senda del marxismo-leninismo-maoísmo hacia la consolidación del comunismo como única forma de liberación.
Es por eso compañeras que nuestra tarea es luchar unidas en pos e una revolución democrática popular para así encaminarnos hacia la revolución socialista y hacia el comunismo como única forma de liberarnos de las dobles cadenas que mantienen sobre nuestros hombros la opresión genero y la opresión de clase sin olvidar que “sin las mujeres no puede existir un verdadero movimiento de masas que nos lleve a la revolución”.
¡¡ A DESENCADENAR LA FURIA DE LA MUJER
COMO FUERZA PODEROSA PARA LA REVOLUCION!!
“Abajo los falsarios que hablan de libertad e igualdad para todos mientras existe un sexo oprimido, mientras existen clases opresoras, mientras existe la propiedad privada
…no libertad para todos
…¡ libertad e igualdad para el sexo oprimido!
…¡libertad e igualdad para el obrero, para el campesino trabajador!
…¡ lucha contra los opresores y capitalistas!”
Lenin
Con estas palabras respondía Lenin en 1919 a las republicas democrático-burguesas que se vanagloriaban de luchar por la igualdad y la libertad, por supuesto sin esclarecer que era para su propia clase, manteniendo el yugo opresor sobre obreros y campesinos y sin ni siquiera acercarse a una equiparación sobre los derechos de la mujer con los del hombre lo que claramente se condice con su imperiosa necesidad de mantener la propiedad privada. Pero si ningún estado burgués ha sido capaz de dar plenos derechos a las mujeres, ¿será el estado burgués-terrateniente chileno la excepción? Por supuesto que no, y es la ley universal del marxismo la que nos enseña y los hechos los que nos comprueban que mientras exista la propiedad privada, y la explotación del hombre por el hombre, la doble opresión (de clase y de género) que sufre la mujer, seguirá existiendo.
Comprendiendo esto podremos entender con claridad que la emancipación de la mujer no se consigue con una defensa burguesa sobre “los derechos de la mujer” enmarcados en el machismo, el derecho al aborto o la legalidad de la prostitucion, y que para las mujeres obreras y campesinas, para las mujeres que viven a diario la doble opresión, no significa ningún avance el tener una mujer en el poder que imponga gabinetes paritarios si estos no provienen de su propia clase, y que por lo tanto, todas estas reformas estatales burguesas-terratenientes solo buscan desviar a las masas femeninas de la lucha revolucionaria para centrarlas en leyes de divorcio inservibles las masas pobres y que poco aportan si aun existe una dependencia económica de la mujer hacia el hombre y mientras siga existiendo opresión y desempleo; en promover el papel de las mujeres campesinas en las PYMES solo con el fin de endeudarlas con la banca privada bajo el falso manto de una independencia económica, y lo que es mas grave aun, promover planes de planificación familiar neomaltusianos (Maltus planteaba que la miseria de la clase obrera bajo el capitalismo es resultado de un crecimiento demasiado veloz de la población), que solo buscan convencer a las clases oprimidas que el tener hijos solo profundizara sus miserias económicas.
Este convencimiento que se pretende plasmar en las familias proletarias y campesinas y el que encuentra apoyo en la mediana y pequeña burguesía solo refleja una cosa: el miedo patente del estado burgués-terrateniente de que los hijos de las clases oprimidas aprendan de sus padres luchadores y junto con ellos caminen por la senda del marxismo-leninismo-maoísmo hacia la consolidación del comunismo como única forma de liberación.
Es por eso compañeras que nuestra tarea es luchar unidas en pos e una revolución democrática popular para así encaminarnos hacia la revolución socialista y hacia el comunismo como única forma de liberarnos de las dobles cadenas que mantienen sobre nuestros hombros la opresión genero y la opresión de clase sin olvidar que “sin las mujeres no puede existir un verdadero movimiento de masas que nos lleve a la revolución”.
¡¡ A DESENCADENAR LA FURIA DE LA MUJER
COMO FUERZA PODEROSA PARA LA REVOLUCION!!
Monday, July 09, 2007
EDITORIAL
Este tercer numero aparece después de un prolongado silencio, pero continuidad no es sinónimo de regularidad y para nosotros garantizar la continuidad es lo principal.
El asesinato de Rodrigo cisternas trabajador forestal, conmovió a todo el proletariado y pueblo chileno y nos hizo recordar la delgada línea que separa la demo liberalidad del fascismo. Delgada línea que esta determinada por el nivel y desarrollo que alcancen las luchas populares, no por lo benevolente que pueda ser el parlamentarismo demoliberal.
Sin embargo debemos entender que la principal característica del fascismo no es su violencia (en la practica la facción demo-liberal de la burguesía también lo es cuando lo requiere) sino que su afán de organizar a la masa a través de las formas corporativas. Vale decir, cuando la demo liberalidad (orden cupular: elecciones plebiscitos, representatividad en general) ya no le sirve a la burguesía para ordenar la sociedad recurren al orden por debajo: fascismo (formas corporativas). Como las masas se resisten al orden burgués fascista, se produce la violencia, de esta forma el fascismo erróneamente es caracterizado principalmente como violento, siendo esto solo el resultado de su intento de ordenar la sociedad.
Lo que hoy debemos entender es que en la concertación y la alianza hay posiciones fascistas, que aún no logran tomar forma, sin embargo estas acciones son solo pequeñas muestras de advertencia para graficar lo que sucederá cuando las clases explotadas pasen a la ofensiva iniciando guerra popular.
Por otro lado el patético revisionismo (PC electorero) sigue mendigando su participación dentro del estado burgués - terrateniente aliado ya sin lugar a dobles interpretaciones con la concertación, en su campaña contra la “exclusión” del parlamento y el estado, campaña que en la practica ya tienen bastante avanzada, ya que existen varios militantes revisionistas que hoy ocupan cargos públicos. El revisionismo tiene sus manos manchadas con sangre obrera, y no se merecen otro trato que el que se tiene con cualquier enemigo de clase.
De esta misma forma los reajustes represivos (Belisario Velasco en el ministerio del interior, schilling en la secretaria general del PS) están demostrando sus efectos sobre las luchas del pueblo.
Los ajustes dentro de las piezas del entramado estatal también han tocado la novena región, el ejemplo mas patente es el regreso de un conocido: Oscar Eltit Spielmann.
Este siniestro personaje, (una especie de Belisario regional) preparo y desarrolló durante su anterior periodo (1994 – 2000) la estrategia represiva contra las comunidades mapuche en lucha. Es necesario entender que el regreso de eltit se produce en un periodo en el cual la protesta popular se ha profundizado y desarrollado de manera creciente, el viejo estado burgués- terrateniente hace agua por todos lados, y los “sheriff” son cada vez mas comunes.
La primera arremetida, al más estilo Belisario, fueron los pomposos montajes alrededor de las detenciones de huenchunao y llaitul, con “operativos” policiales dignos de película de acción de bajo presupuesto.
Como vemos cada vez que la lucha sube su intensidad y las contradicciones irreconciliables sobre las cuales esta sustentada nuestra sociedad afloran, la posición de clase de los distintos actores se ve de manera nítida e innegable.
Llamamos por a eso a luchar por profundizar aun mas estas contradicciones a través de reconstitución del partido comunista, por uno de cuadros y militarizado para preparar la guerra popular, aplicando la ideología proletaria, el marxismo leninismo maoísmo, para comprender de manera científica y realizar un justo análisis de la sociedad destruyendo desde sus cimientos el viejo estado opresor de las clases populares y construyendo la revolución democrático nacional dentro del país.
Este tercer numero aparece después de un prolongado silencio, pero continuidad no es sinónimo de regularidad y para nosotros garantizar la continuidad es lo principal.
El asesinato de Rodrigo cisternas trabajador forestal, conmovió a todo el proletariado y pueblo chileno y nos hizo recordar la delgada línea que separa la demo liberalidad del fascismo. Delgada línea que esta determinada por el nivel y desarrollo que alcancen las luchas populares, no por lo benevolente que pueda ser el parlamentarismo demoliberal.
Sin embargo debemos entender que la principal característica del fascismo no es su violencia (en la practica la facción demo-liberal de la burguesía también lo es cuando lo requiere) sino que su afán de organizar a la masa a través de las formas corporativas. Vale decir, cuando la demo liberalidad (orden cupular: elecciones plebiscitos, representatividad en general) ya no le sirve a la burguesía para ordenar la sociedad recurren al orden por debajo: fascismo (formas corporativas). Como las masas se resisten al orden burgués fascista, se produce la violencia, de esta forma el fascismo erróneamente es caracterizado principalmente como violento, siendo esto solo el resultado de su intento de ordenar la sociedad.
Lo que hoy debemos entender es que en la concertación y la alianza hay posiciones fascistas, que aún no logran tomar forma, sin embargo estas acciones son solo pequeñas muestras de advertencia para graficar lo que sucederá cuando las clases explotadas pasen a la ofensiva iniciando guerra popular.
Por otro lado el patético revisionismo (PC electorero) sigue mendigando su participación dentro del estado burgués - terrateniente aliado ya sin lugar a dobles interpretaciones con la concertación, en su campaña contra la “exclusión” del parlamento y el estado, campaña que en la practica ya tienen bastante avanzada, ya que existen varios militantes revisionistas que hoy ocupan cargos públicos. El revisionismo tiene sus manos manchadas con sangre obrera, y no se merecen otro trato que el que se tiene con cualquier enemigo de clase.
De esta misma forma los reajustes represivos (Belisario Velasco en el ministerio del interior, schilling en la secretaria general del PS) están demostrando sus efectos sobre las luchas del pueblo.
Los ajustes dentro de las piezas del entramado estatal también han tocado la novena región, el ejemplo mas patente es el regreso de un conocido: Oscar Eltit Spielmann.
Este siniestro personaje, (una especie de Belisario regional) preparo y desarrolló durante su anterior periodo (1994 – 2000) la estrategia represiva contra las comunidades mapuche en lucha. Es necesario entender que el regreso de eltit se produce en un periodo en el cual la protesta popular se ha profundizado y desarrollado de manera creciente, el viejo estado burgués- terrateniente hace agua por todos lados, y los “sheriff” son cada vez mas comunes.
La primera arremetida, al más estilo Belisario, fueron los pomposos montajes alrededor de las detenciones de huenchunao y llaitul, con “operativos” policiales dignos de película de acción de bajo presupuesto.
Como vemos cada vez que la lucha sube su intensidad y las contradicciones irreconciliables sobre las cuales esta sustentada nuestra sociedad afloran, la posición de clase de los distintos actores se ve de manera nítida e innegable.
Llamamos por a eso a luchar por profundizar aun mas estas contradicciones a través de reconstitución del partido comunista, por uno de cuadros y militarizado para preparar la guerra popular, aplicando la ideología proletaria, el marxismo leninismo maoísmo, para comprender de manera científica y realizar un justo análisis de la sociedad destruyendo desde sus cimientos el viejo estado opresor de las clases populares y construyendo la revolución democrático nacional dentro del país.
